GPT-6 Astraが登場。Fable 5.1・GPT-5.6 SOLと比べて期待していること

2026年9月4日更新日: 2026年9月5日AIコラム

OpenAIは2026年9月3日、新しい最上位モデル「GPT-6 Astra」を発表しました。

僕が気になっているのは、調べものやコードの修正、資料作りといった作業を、どこまで続けて任せられるのかという点です。

発表では、一部の組織から提供を始め、Plus・Pro・Business・EnterpriseやAPIなどへ数日かけて広げると案内されています。僕はまだAstraを使えていませんが、公開された仕様や評価を見ながら、Fable 5.1・GPT-5.6 SOLとの違いを見ていきます。

GPT-6 Astraは、複数の作業を続けて進めるモデル

OpenAIは、Astraを同社で最も高性能なモデルと紹介しています。Webで調べた内容を資料にまとめたり、コードを書いて動作を確かめたりと、いくつもの手順がある仕事を得意とするモデルです。

文書・表・スライドを、既存のテンプレートや文体に合わせて作れる点も特徴です。

APIに加わった「Async tool calling」は、外部ツールの結果を待っている間に、別の作業を進められる機能です。たとえば、一つのツールが処理をしている間も、ほかのツールを呼んだり、先に考えられる部分に取りかかったりできます。

もう一つの「Mid-turn steering」では、AIが作業している途中でも追加の指示を送れます。それまでの作業や最初の目的を踏まえて、続きを進められる仕組みです。

作業を見ているうちに「ここは変えたい」と思うこともあります。そこで希望を伝えられるのは助かりそうです。

まずは、GPT-5.6 SOLとの違いから。

AstraとSOLは、どちらも105万トークンのコンテキストと12.8万トークンの最大出力に対応しています。扱える情報量と、一度に出せる回答の上限は同じです。

大きく違うのはAPI料金で、Astraは入力・出力ともにSOLの2.5倍になります。

項目	GPT-6 Astra	GPT-5.6 SOL
入力料金	10ドル	4ドル
キャッシュ読み取り	1ドル	0.40ドル
出力料金	50ドル	20ドル
コンテキスト	105万トークン	105万トークン
最大出力	12.8万トークン	12.8万トークン
思考量	low・medium・high・xhigh・max	none・low・medium・high・xhigh・max

※料金は100万トークンあたり。GPT-5.6 SOLの入力4ドル／出力20ドルは、少なくとも2026年11月21日までのプロモーション料金です。AstraとSOLは、入力が27.2万トークンを超えると、そのリクエスト全体の入力料金などが上がります。

OpenAIが公開した性能テスト（ベンチマーク）では、次のような差が出ています。

DeepSWEではSOLも近いスコアですが、複数の工程を進めるAutomationBenchや、科学分野の作業を測るTerminal-Bench Scienceでは差が開いています。

気になるのは、この差でやり直しや人の修正がどれくらい減るのかです。単価が高くても、少ないやり取りで仕上がれば、かかる時間や料金を抑えられるかもしれません。

Claude Codeを使っているなら、AnthropicのClaude Fable 5.1との違いも気になるところです。

AstraとFable 5.1は、APIの入力・出力料金が同じです。扱える情報量や最大出力にも、大きな差はありません。

違いがあるのは、以前に入力した内容を再利用する「キャッシュ」の読み取り料金です。Fable 5.1はAstraの4分の1なので、APIで同じ資料を何度も使い、キャッシュが効く場面では、この単価の安さが役立ちそうです。