Codexの5時間制限、Proプランでは今後数か月なし！上位プランを選ぶ理由に！

2026年8月25日更新日: 2026年8月25日AIコラム

2026年8月25日、OpenAIでCodexとChatGPTを担当するThibault Sottiaux氏は、CodexとChatGPT Workの5時間制限をPlusで再開すると発表しました。一方、月額100ドルのPro 5xと月額200ドルのPro 20xでは、今後数か月にわたって5時間制限を無効のまま維持するとしています。

今回の変更で注目したいのは、使える総量の違いよりも、長い作業を5時間ごとに止められにくくなることです。

筆者は、5時間制限がないこと自体がProを選ぶ大きな理由になると感じています。単に使える量が増えるだけでなく、集中している仕事を短い時間枠で止められにくくなるからです。

Plusでは5時間制限が復活、Proは今後数か月なし

Sottiaux氏の発表を、個人向けプランに絞って整理すると次のようになります。

プラン	月額	5時間制限
Plus	20ドル	2026年8月25日から再開
Pro 5x	100ドル	今後数か月は無効のまま
Pro 20x	200ドル	今後数か月は無効のまま

OpenAIの公式料金資料には通常の5時間枠が掲載されていますが、今回のPro向け措置はSottiaux氏のX投稿で案内されました。自分のアカウントで実際に適用されている枠は、Codexの利用状況画面やCLIの/statusで確認できます。

「5時間」と「1週間」は、同じ利用上限でも役割が違う

5時間制限は、短い時間帯での利用ペースを区切るものです。週次制限は1週間全体の利用量を見るもので、役割が違います。

たとえば、週全体ではまだ余裕があっても、調査・実装・動作確認を一気に進めた日に5時間枠へ達すると、その作業はいったん止まります。数分待てば戻る制限ではないため、別の仕事へ切り替えるか、追加クレジットを使うか、次の回復を待たなければなりません。

今回Proで無効のままになるのは5時間制限です。変わるのは、一つの仕事をどこまで連続して進めやすいかという使い勝手です。

初心者にとっては小さな違いに見えるかもしれません。しかし、Codexへ長い仕事を任せるようになると、この自由度が作業の進めやすさに直結します。

OpenAIがPlusへ5時間制限を戻す理由

Sottiaux氏は、Plusへ5時間制限を戻す理由を2つ挙げています。

計算資源への負荷をならし、週次の利用枠を手厚く保ちやすくするため
Plusの比較的ライトな利用者や新しい利用者が、意図せず週次枠を一気に使い切ることを防ぐため

この考え方は、Codexを週に数回使う人には合理的です。一方、仕事の区切りまで数時間続けて使いたい人にとっては、意図した使い方を制限されることにもなります。そこで、Plusには短時間枠を設け、Proでは一時的に外すという差が生まれました。

5時間制限がないと、筆者はCodexをもっと使いたくなる

筆者は姉妹サイト「ディレイマニア」で、Codexの5時間制限がない期間の使用感を書きました。結論は単純で、5時間枠を気にせず使えるようになってから、Claude CodeよりCodexを使う時間が増えています。

以前は、設計やゼロから案を作る作業ではClaudeを頼る場面が多くありました。しかしGPT-5.6 Solを使い慣れるにつれ、企画・設計から実装までCodexで進めても、筆者には十分に良い結果が出るようになりました。コードだけでなく文章の出力もCodexの方が好みに合うため、途中で止められにくい環境では自然とCodexを開く回数が増えます。

もちろん、これは性能を客観的に比較した結果ではなく、筆者の仕事と好みに基づく体験です。Codexで作ったものをClaudeで確認する使い方も便利で、ClaudeとCodexの役割分担そのものをやめたいわけではありません。

それでも、作業の途中で制限に達する可能性が低い道具を先に選びたくなることは確かです。AIサービスの比較ではモデルの賢さに注目しがちですが、実際には「今日の仕事を最後まで続けられるか」も同じくらい重要だと感じました。

Proは「利用量」だけでなく「止まりにくさ」を売りにしてほしい

5時間制限なしを一時的なサービスではなく、Proの分かりやすい価値として継続してくれることが一番ありがたいです。

Pro 5xとPro 20xは、Plusより5倍・20倍大きい利用枠を選べるプランです。ただし、たくさん使えるという数字だけでは、自分に必要か判断しにくい人もいます。

「長い作業を5時間ごとに止められにくい」と説明できれば、ウェブサイトやアプリの制作者や記事の執筆に利用する人、そして大量の資料を整理する人には、上位プランの意味が伝わりやすくなります。プロ向けの料金で買いたいのは、利用量だけでなく、作業時間の見通しやすさでもあるからです。

一方で、5時間制限を外すことが計算資源の負荷やサービスの安定性に影響するなら、完全な固定特典にできない事情もあるでしょう。その場合でも、次のような形で予測しやすくしてほしいところです。

Proでは原則として5時間制限を設けず、混雑時だけ一時的に調整する
制限を戻す場合は、終了日を早めに知らせる
5時間制限の適用状況と回復時刻を分かりやすく表示する
利用傾向から、5xと20xのどちらが合うか判断できる目安を示す

一度止まりにくい使い方へ慣れると、制限が戻ったときの負担は大きく感じます。期間限定で利用者を増やすだけでなく、継続して契約する理由へ育ててほしい機能です。

いまProへ変更した方がよい人は？

5時間制限がないという理由だけで、すべての人にProを勧めるつもりはありません。月額100ドルからのプランなので、まず自分がどこで止まっているかを確認する必要があります。

使い方	考え方
週に数回、短い作業を頼む	Plusのままで十分
普段は少ないが、締め切り前だけ多く使う	Plusの追加クレジットとProの月額を比較する
一つの仕事を長時間、Codexと往復しながら進める	Pro 5xの候補。止まる時間の損失も含めて判断する
Pro 5xの利用量でも足りない	Pro 20xを検討する。先に利用状況画面で実績を確認する